大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊朗要求安理会开会的问题，于是小编就整理了4个相关介绍伊朗要求安理会开会的解答，让我们一起看看吧。

1. 如果印度伊朗晋升联合国安理会常任理事国，取消英国，会更符合当下局势吗？
2. 美制裁伊朗，联合国为什么不作出反应？
3. 伊朗官方宣布发现了大油田是给谁的利益诱饵？
4. 安理会五个常任理事国为什么拒绝签署《禁止核武器条约》？

如果印度伊朗晋升联合国安理会常任理事国，取消英国，会更符合当下局势吗？

这种设计必将毁了安理会。

大英帝国虽然已成破落户，甘为超级霸权拉马坠蹬当奴才助纣为虐，作为安理会常任理事国，虽然早已抛弃了五常的大部分主要责任，但它毕竟是二战抗击法西斯战争的主要国家之一，联合国/安理会这个国际最高权威机构的主要创建者之一，历史的功绩是其常任理事国的必备条件之一，创建者的原始法理地位也不容更改。

如果轻易更改安理会的这种体制机制，这种安理会的权威及其机制下的国际秩序，也就变成了文明沦丧的一片蛮荒丛林。然而这还只是问题的一个方面，更重要的是，那位怀有强烈地盘扩张宏愿的三哥，如果让他拥有了安理会的一票否决权，一两年内其周边弱小国家就都得被划进印度版图，那个一票否决权，就会成为其避免国际秩序惩戒的有效保护伞，在现有超级大国霸权践踏国际秩序的基础上，在加上三哥那种更露骨野蛮的领土扩张，很可能与超级大国利益发生强烈对撞，如果两个安理会常任理事国，为了各种的扩张利益开打，这个安理会机制、国际规则秩序也就都随之作废了，这个世界也就乱套了。

从公正立场考虑，政治定力十分稳定成熟，相比国际责任感，自律性都超过超级大国和三哥的伊朗，更适合入常，但他们与以色列的仇恨即使正常解决巴勒斯坦人权利问题、巴以领土问题，以色列在中东战争中，暴力镇压巴勒斯坦居民的历史等问题，都可能被各方认为公报私仇，而因此会遭到非正常的反对，使他们无法行使权力履行五常责任，简单的说就是，伊朗没有在二战中对法西斯轴心集团大战的政治资本，却有同为中东大国的土耳其、埃及、沙特同等体量的，强劲竞争者的掣肘因素，会让伊朗很难正常发挥更大的正面作用。

安理会机制改革，已经被国际各方势力争论了多年始终无果，印度、巴西、日本、德国这些各自地区大国，因为他们或者缺乏历史政治资本，或者兼而有之的，缺乏大国担当的安理会常任理事国责任感，承担国际义务的行动力，特别是印、巴两家连自己国内的这场抵抗新冠疫情，都把一手好牌打得稀烂，还真能指望他们在重大世界性问题上，发挥正面作用？而拒不承认侵略史的东瀛倭国，连对被侵略国家谢罪的那点责任，都在竭尽所能的逃避，自己人祸扩大的核泄漏，也要直排入海祸及全人类，还怎么可能去承担安理会常任理事国责任？

因此，尽管由于华盛顿价值观文明返祖，超级大国的霸权地位摇摇欲坠，使其不甘心的国际事务操作，都表现出精神病态的躁狂，并已经开始向歇斯底里的程度恶化，但它“二战英雄”的历史资本五常之外无人能及，它的五常地位也无可取代。而有它和不列颠联合王国自己的一票否决权保护，大英帝国破落户的安理会常任理事国地位也无人能取代。

这两个国家进入安理会常任理事国都不好，他们都一样做事沒什心底线，到是早该把法国从安理会常任理事国中清理出去，因为他在二战中没做什么贡献，第一个举手投降的国家，而且还殖民了许多非洲国家，最典型的欺软怕硬i的软骨头，英国好夕还和盟国抗击了德意日法酉斯。

美制裁伊朗，联合国为什么不作出反应？

因为联合国不是世界政府，很多事情联合国是管不了的，像美国制裁伊朗或者驱逐俄罗斯的外交官，这些都是美国自己的事情，联合国基本无权管辖此类事件。况且美国的综合国力强大，所以联合国也很难管得了美国。

很多人的固有思维可能会认为联合国是美国操纵的一个组织，所有对美国有利的决议都能够在联合国获得通过，而对美国不利的决议则不可能在安理会被通过。以上这种观点实际上还是有失偏颇，联合国确实很难管得了美国，但联合国并不是一个由美国操纵的组织。我们以美国制裁伊朗为例，联合国之所以没有干涉这件事儿，其根本原因不是联合国不想管美国的事情，而是因为美国对伊朗的制裁不是联合国必须管的事情

联合国并不是世界政府，它只是各国进行交流和沟通的一个平台，所以在联合国的框架下各国依然保持极大的独立自主权。一个国家对另一个国家实施制裁，《联合国宪章》并没有禁止这一类事件的发生，它也并没有违背国际基本原则。因为美国的国力强大，所以我们经常看到它对某些国家实施制裁，但其实就算是其它国家对自己的对手玩制裁手段，它也并不会因此遭遇联合国的管辖。

当然，从美国的角度来看，它不喜欢被任何国家或者组织管辖，就像美国国家安全事务助理博尔顿曾经说的那样：“美国不应该被联合国约束，我们应该按照自己的方式管理世界，如果让我来改革联合国，那我只会设立一个安理会常任理事国，那个国家就是美国。”美国不喜欢被联合国约束，联合国也没有办法约束美国，毕竟美国是安理会常任理事国之一，任何美国不同意的决议都不可能在安理会获得通过，所以对于美国制裁伊朗的事情，联合国基本只是保持沉默的态度。

这个时候指望联合国出头制止美国？信不信特朗普直接给联合国驻地附近实施交通管制，让联合国人员没有工作场所？

1.美国现在对待联合国的态度就是：符合美国利益的，我就同意你联合国的决议，不符合的？对不起！懒得理你！

2.联合国本来就是当初美苏倡议，然后组建的，以维护国际秩序！即使，有不同意的地方，也可以有诉苦甚至申诉的机会和地方。只是，联合国现在对于很多事情，基本上美西方主导罢了，尤其今年以来的委内瑞拉局势，美国根本不摆联合国！

3.作为五常之首，对于国际事务，本来美国应该担负很多责任的！但是从伊拉克战争，但后来的利比亚再到叙利亚，包括现在的委内瑞拉局势，美国根本不甩联合国。这是事实，毕竟国际话语权在哪里。

只是，他强任他强，清风佛山岗！美国已经不是联合国创建时候的美国了，更不是十多年前如日中天的美国了，更多的国家在努力发展强大中！

美国对伊朗步步紧逼、极限施压，联合国至今没有作出任何反应，什么原因呢？

1、联合国作用一直得不到充分发挥。联合国本来应该起到维护世界和平的作用，但因为美国到处作乱，联合国既顾不过来，顾了也没有效果，所以在美国作乱时常常睁只眼闭只眼。联合国很多时候成为美国的联合国，美国的权力常常凌驾于联合国之上，美国多次绕开联合国对其他国家动武，大大影响了联合国的权威和公信力。

2、美国对伊朗实行极限施压，本来就不会有效果，联合国无须过问。美国对伊朗进行了40多年制裁，能把伊朗怎么样？美国这次挑起的冲突，美国是唯一过错方，世界各国都可以实质性支持伊朗，联合国最多从道义上支持伊朗，实际意义不大。而且伊朗要的是具体行动，比如，已经向伊核协议国尤其是其中的欧洲国家发出了“死命令”——如果60天内没有具体的支持行动，伊朗也将退出伊核协议，目前伊朗已部分退出伊核协议。

3、即使联合国作出反应，美国也不会看联合国的脸色。美国什么时候把联合国放在眼里了？对美国有利的，就支持联合国；对美国不利的，就反对联合国。联合国做出对美国不利的事情，美国要么以缓交、拒交会费相威胁，要么扬言退出联合国。特别是在处理国际关系问题上，美国更是一意孤行，对半岛问题上的北方国家、委内瑞拉、伊朗等实施极限施压，根本不管联合国的反应。

4、美国是世界和平的毒瘤，必须让联合国作用得到充分发挥，才能真正根治毒瘤。现在有种说法，把美国赶出联合国，或者取消美国的五常身份，或者把联合国总部搬离美国。虽然目前这样做不现实，但说明美国已经触犯众怒，一旦美国衰落到人见人欺的时候，美国的日子注定难过。联合国作为最有权威的国际组织，必须充分发挥作用，世界和平才能得到真正维护。

美国制裁伊朗，联合国不是不管，而是管不了。现在，美国打压中国，联合国同样管不了。

联合国不是世界联合政府，是由美苏倡议成立的世界权威组织。进入新世纪，美国越来越不把联合国放在眼里，先后退出了一些重要组织。但是，只要美国政府一天不宣布退出联合国，一天不宣布解散联合国，中俄英法就会把美国拢在联合国，防止美国政府狗🐶急跳墙，做出危害世界的事情。美国是当今世界唯一的超级大国，西方国家的“领头羊”，把美国拢在联合国，是利大于弊的。

就联合国而言，这个国际权威组织现在依然起着重大作用。联合国在维护和平，制止战争，反对霸权，发展经济，制定规则，减少贫困等方面起着重大作用，我们放眼世界，还没哪个组织能够与联合国相媲美。中国是联合国的创立者、维护者、贡献者、受益者，有了联合国这个平台，中国领导人才能谋局布篇，思索中国的发展之策，治国方略；中国才能在平等互利，合作共赢的基础上和其他国家进行经贸往来；中国才能在联合国实行一票否决，堵死台独势力的阴谋。目前，中国是联合国安理会常任理事国，在联合国缴纳的会员费，仅次于美国，中国是联合国维和部队出兵最多的国家。

就目前来说，美国政府也不会退出联合国。美国呆在联合国，有百利而无一害。美国又不傻，自己亲手创立的联合国不能毁在自己手里。美国虽然有飞扬跋扈的一面，但是也有可爱的一面。美国在维护世界和平，促进经济发展方面，也有重要的作用。我们要维护联合国的权威，用好联合国这个平台，维护广大发展中国家的合法权益，维护世界和平。须知，天若有情天亦老，人间正道是沧桑。

伊朗官方宣布发现了大油田是给谁的利益诱饵？

据路透社11月10日报道，伊朗总统鲁哈尼在国家电视台直播的讲话中表示，伊朗在西南部发现了一个新油田，原油储量达530亿桶。这一新油田可能成为伊朗第二大油田，仅次于伊朗在阿瓦兹拥有650亿桶石油的油田。

伊朗总统鲁哈尼宣布伊朗发现这个特大油田时，正在面临美国的极限施压，尤其是经济制裁。那么，伊朗官方宣布这个重大消息，到底有哪些考量？个人认为，至少有三层意思：

对国内，鼓舞士气。美国对伊朗从经济上、政治上、外交上、军事上等各方面进行极限施压，不能说对伊朗没有影响。虽然美国制裁伊朗40多年了，伊朗对美国的制裁已经有了免疫力，但因为美国块头太大，加上美国的一些盟友不敢对美国说“不”，所以，美国对伊朗的制裁还是有一定威力，让部分伊朗民众喊受不了。伊朗官方宣布发现特大油田消息，就是要告诉伊朗民众，不要怕美国的制裁，伊朗对抗美国本身有资本，现在更有资本；美国的制裁，搞不垮伊朗经济，更搞不垮伊朗这个国家，伊朗民众必须团结一心、同仇敌忾。

对美国，敢于碰硬。美国妄图通过极限施压，搞垮伊朗的民心，让伊朗民众起来反抗伊朗政府，推翻现在的伊朗政权。事实证明，美国想错了，彻底想错了。美国这招，不仅不会让伊朗民众起来反抗政府，反而只能让伊朗民众更加团结、一致对美。伊拉克为啥被美国整垮了，关键就是伊拉克民众不够团结，给了美国空子可钻。前事不忘后事之师，伊朗民众不会重蹈伊拉克民众的覆辙。所以，伊朗官方宣布发现特大油田消息，就是要告诉伊朗民众，对于美国的任何制裁，虽然伊朗民众有痛感，但伊朗和伊朗民众军不怕美国的制裁，对于美国就是要敢于硬碰硬——你强它就弱，你弱它就强。

对外界，传递信息。中东盛产石油，在世界石油储量的前10个国家中，中东至少占了一半国家。现在伊朗又发现特大油田，而且伊朗官方高调宣布这个消息，就是要向外界传递一个明确信号：伊朗有的是石油，需要石油的国家尽管向伊朗购买，不要受到任何外界干涉，尤其是不要看美国的脸色。比如日本、印度等主要石油消费国，你们购买谁的石油是你们的权力，不要因为美国扬言“让伊朗石油零出口”而受到任何影响。

伊朗新发现储量530亿桶的大油田，对全世界经济发展都是利好消息！

伊朗的石油主要储藏在南部的波斯湾和北部的里海构油带。这次新发展的这个特大油田在波斯湾构油带上，位置在伊朗、伊拉克边界地区。

伊朗发现这个世界特大油田，使伊朗石油探明储量从之前为1556亿桶，增加到2086亿桶，足足提高了1/3。也使伊朗石油探明储量超越加拿大，排名世界第三（仅次于委内瑞拉、沙特），对世界石油的贡献率将从10%提高到13.4%。

伊朗高调宣布这一发现，是在告诉世界，美国对伊朗的封锁打压是暂时的，伊朗的石油才是永恒的利益。

鲁哈尼；“我想告诉华盛顿，当你们制裁伊朗出售石油之时，我们的工人和工程师施展本领，发现了530亿桶石油”。

因为谁也不能忽视伊朗的这一重大发现，尤其是世界各主要经济体以及世界石油各垄断投资经营集团。

伊朗希望它们眼光要放长远，注重与伊朗发展面向未来的互利双赢关系。同时伊朗也敲打那些跟追美国打压伊朗的仆从国要想清楚！此一时、彼一时，为发展经济，总有求伊朗（供应能源）的时候。

伊朗领导人也是在给处于困境中的人民打强心针

经济困难是暂时的，贫穷不是伊朗的代名词！因为先知默罕默德护佑着伊朗，给伊朗留下了巨大的地下财富。仅仅这个新发现的油田，按现值就达3万亿美元，而且以后会只多不少。

按伊朗正常情况每日425万桶石油产量计算，仅依靠这一个新油田，就可支撑伊朗经济30—40年。

在伊朗宣布发现另一座大油田，恰逢再一次提高铀浓缩丰度，又是美国重返叙利亚之际，目的主要有：让美国能够明白制裁根本不会动摇伊朗的根基，同时向全球能源需求国抛出橄榄枝，对内自然是鼓舞民心的作用了！

1.首当其冲的就是告诉俄罗斯：咱们的合作需要进一步扩大。毕竟在当前态势下，伊朗想要继续发展，就必须对冲美国制裁带来的严重压力，所以跟俄罗斯进一步兑现与俄罗斯的石油支付让俄罗斯建立核电站的协议了。

2.进一步与俄罗斯利益捆绑能够让伊朗获得最大的安全保障。这方面不需要多说，从这几年两国的“背靠背”在国际社会的战略支持就表现非常显著。所以我们看到，当伊朗宣布发现500亿桶油田的同时，才开始对布什尔的第二期核电站项目进行浇筑水泥的工作，而建设布什尔第二期核电站（两座俄第三代VVER-1000反应堆）本来在2014年就跟俄罗斯签署了。

根据报道：当年俄罗斯与伊朗签署的协议，还包括6座核反应堆！我们在1997年（？）放弃了对伊朗的核电站建设，伊朗目前发电量约7.5万兆瓦，约90%来自化石燃料。

3.伊朗此刻宣布这样的大储量油田更是在告诉美国：你的制裁根本不会影响我们的发展。当然，根据11月11日伊朗在视察东部省份表态就可以看出，伊朗依然对于继续执行“伊核协议”持肯定态度。因为，按照“伊核协议”规定，如果伊朗继续遵守这个协议，联合国将会解除对伊朗的武器禁运（安理会2231号决议）！

既然如此，更需要鼓励国内民众要坚持下去，同时也是喊话国内强硬派甚至告诉革命卫队：我们现在遵守“伊核协议”是为了能够在军事武器方面得利，所以我们不是“软弱”，而是为了更好的发展！

伊朗的第一座核反应堆还是“德国、俄罗斯混血”的成果（2011年开始运营），现在看到伊朗还要将6座核反应堆建设都交给俄罗斯，核电技术曾经在业内很牛的法国作何感想？

总之，伊朗此时宣布发现第二大油田，让美国更加焦虑，让俄罗斯普京更对“火中取栗”有了信心！

伊朗官方高调宣告发现了一个仅次于其国内第一大油田的油田，应该是抛给西欧的诱饵。

第一大油田原来有很多西方石油公司参与投资的，在美国单方面退出伊核协议之后，并威胁要对那些与伊朗有投资和贸易的石油公司制裁，因此不得已退出了投资，使中国石油公司成为它唯一的大股东。

现在世界上新的大油田可不多，一个新的大油田比一座金矿更加吸引人，现时抛出来就是希望引诱那些西方石油公司对本国政府施压，尽早结束这场美国引起的纷争，他们也可以分得一些利益。

安理会五个常任理事国为什么拒绝签署《禁止核武器条约》？

其实这个提案是日本去年就在联合国核裁军会议上，提出来全面禁止并消毁核武器，使世界无核化，绝大多数无核武器国家一致性赞同，共同推动的议案。

有核国家都是强国，有核可以让其它国家听话，一但无核化，更加危险了，更加容易爆发战争，英国法国经济规模上，比日本与德国相差甚远，成为五常，就是因为拥有镇国神器。不然联合国会费比日、德少缴纳，不怕被后来的国家取代吗？

中俄是考虑到世界不太平，必须要有核武器威慑力，用来阻止战争冲突。

美国虽然说，常规武器装备上有优势，但实力不够阻止，地缘政治上的竞争对手的常规武器装备的接近，差距在缩小，保持强大的威慑力，对美国来讲在好不过了。

因此五常一起反对，这样使五常更有话语权。

理想很丰满，现实很骨感，这个《禁止核武器条约》就是这么一个存在。这是一个效仿《禁止化学武器公约》一样的条约，一旦缔约就意味着受到条约约束，禁止核武器研发和试验。其在2010年“不扩散核武器条约”审议大会就开始酝酿，2017年7月7日在联大表决通过，在9月20日在联合国总部正式开放签署。然而截止2018年9月69个国家签署，其中19个国家正式批准了该条约。

（表决现场）

任何一项条约必须认清现实，否则都是镜花水月！

这个条约所强调的东西是个很好的东西，然而其忽略了一个最基本的问题，那就是国际社会的本质和国家之间的竞争，有点过于理想化。在一个无政府条件下的国际社会国家之间主体地位确实平等，但是实力却参差不齐，国家之间的争斗和对抗是不可避免的。在这种情况下，真正主导国际秩序还是那些掌握着权力的大国，而维持大国之间没有撕破脸，造成大规模军事对抗的主要因素就是“核平衡”。

（安理会大国一致原则）

彼此之间确保相互摧毁，从而使得争斗仅限于政治、经济、外交、文化等其他方面。从这也就可以理解为什么这五大国要发表声明拒绝签署这一条约。他们的声明中就特意强调了这一点，认为其忽视了国际安全环境和区域挑战，并没有增加国家之间的信任和透明度。它无法达到最高标准的不扩散，而且还会使得拥核国之间的核裁军谈判陷入停滞，加剧彼此之间的矛盾和分歧。

（核武器分布）

为什么说着条约过于理想化？

在对待安全问题，国家必须认清现实，尔虞我诈已经基本成为常态，其次从《禁止化学武器公约》的履行情况就可以看出。对于一般的缔约国而言，由于受到自身的实力、安全环境、大国的威慑会切实履行该条约，然而仍有一些具有一定地区影响力，而且有一定化学工业基础的国家，为了谋取地区霸权，在缔约的情况下可能仍然在秘密研发和保有化武。

（禁止化学武器公约组织）

小国尚且如此，就更何况美俄等大国了。他们关于化学武器的研究其实一直都没有停止过，或秘密进行，或者以预防性研究为名公开进行，而且还有部分国家利用化学战剂从事暗杀活动。可以说这一条约对于“野心家和流”氓而言根本没有任何约束作用，其反倒是成为讹诈相关小国的政治工具，比如西方国家以化武袭击为名，威胁对叙利亚动武。1968年《不扩散核武器条约》其本质就是大国讹诈小国的政治工具。

（反对化学武器）

大国之间的真正意图

这些五大国的联合声明其实是一个冠冕堂皇的借口，除了粉饰太平强调秩序以外，更多是为了维护自身的政治权力。核武器毫无疑问就是权力的象征，这五个大国而且还是《核不扩散条约》确认过的合法拥核国家，地位超然。这个《禁止核武器条约》说起本质而言，其实就是小国在逼大国放权。国家之间的实力也是动态变化的，五大国的这种权力格局，其实已经受到彼此之间实力对比的影响，开始变化。这其中有两个例子其实最能说明问题。

（联合国总部）

第一个就是就是印度，作为一个区域性大国向世界性大国迈进的国家，其在1998年公开进行核试验，而核计划最早可以追溯到1948年，而核武试验最早是在上世纪七十年代。印度核试验之后，并成功列装核武器后，虽然受到了国际制裁。然而鉴于其综合国力扩张，其核国家的地位已经被事实承认，制裁最后也不了了之。从这可以看出印度其实是现有国际秩序的挑战者，并且已经靠自身努力突破了束缚。相反的例子就是俄罗斯，五大国中俄罗斯的实力衰退的最为厉害，如果没有了核武器，毫无疑问俄罗斯可能会立刻沦为二流国家甚至三流国家。所以关于五大国《禁止核武器条约》的新闻来源，也主要是来自俄媒，塔斯社、俄新社、RT电视台、卫星通讯社的报道十分详细。欧美媒体并未着重报道，有的甚至根本就没当成新闻。

（有了它就不会衰落）

图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评、指正、留言、点赞、关注！

到此，以上就是小编对于伊朗要求安理会开会的问题就介绍到这了，希望介绍关于伊朗要求安理会开会的4点解答对大家有用。