大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于以色列关闭驻外使馆的问题，于是小编就整理了4个相关介绍以色列关闭驻外使馆的解答，让我们一起看看吧。

1. 以色列司法改革内容是什么？
2. 被印度强行退单的以色列导弹，性能是否真不抗打？
3. 阿塞拜疆攻击了亚的核电站，国际社会为什么不管？俄为何没反应？
4. 美国和伊朗现在怎么样了？

以色列司法改革内容是什么？

这项司法改革的主要内容包括:以色列的最高法院的法官必须由内阁提名，取消以最高法院对基本法的解释权（以色列没有宪法），取消以色列最高检察院对各部门法律顾问的任命权，扩大犹太宗教法庭权力

被印度强行退单的以色列导弹，性能是否真不抗打？

以色列的长钉导弹性能还不错，被退货主要是印度太奇葩了

先说下被印度取消的以色列“长钉”反坦克导弹，这种导弹是以色列拉斐尔公司在上世纪90年代，借鉴美国陶式、标枪等反坦克导弹所推出的第四代反坦克导弹。

这种导弹最大特点是非常智能化，导引头采用红外成像制导的方式。射手锁定目标并发射后，导弹自己规划一个抛物线弹道，从坦克上方攻击坦克薄弱的顶部装甲。战斗部采用串联战斗部射击，先破坏爆炸反应装甲，再攻击顶部装甲，对于绝大多数坦克具有非常强的威胁。

经过十几年发展，长钉反坦克导弹已经形成了一个庞大家族。主要有MR/LR/ER三个不同射程家族，射程最大的长钉-ER II达到将近10公里。还有光纤制导的 长钉 NLOS以及单兵使用的迷你长钉等。

单兵使用的迷你长钉，长度仅67厘米，重2.4公斤。

长钉导弹载具中最有特色的，以色列派瑞导弹发射车，使用M48坦克底盘，可升降发射台打长钉 NLOS光纤制导导弹，前面插了根假炮管伪装成坦克混在装甲部队里。

长钉反坦克导弹性能相当不错，而且价格不到美国的标枪反坦克导弹的一半，可谓是物美价廉，深受国际客户欢迎。在他的使用客户中有英国、德国、比利时、荷兰、意大利、西班牙、澳大利亚等发达国家。性能上要是差劲，不抗打怎么可能有如此好的外销成绩？

印度在2017年的时候，与以色列签订了一份大单，以10亿美元的价格购买8356枚长钉导弹，以及321具导弹发射器。但是不到一年时间，印度单方面取消了这笔合同，让以色列空欢喜一场。

印度取消交易的最主要理由是，印度国防部下的国防研究与发展组织（DRDO）强烈反对，其声称自己再过三到四年就可以推出性能更好的反坦克导弹，现在采购如此大一笔订单是对印度制造和印度国防的巨大破坏，迫于媒体舆论以及政治压力，印度最终取消了这笔交易。

印度国防研究与发展组织声称的“再过三四年”的反坦克导弹，就是上面这个名为毒蛇（Neg）的反坦克导弹。该反坦克导弹从1983年开始研制，历经30多年，花费将近20亿美元的研发费用，多次声称研制成功。现在还需要三四年……呵呵……

我并不这样认为，两国的军工技术不能同一而论。以色列的军工技术是世界公认的，实用性很强。如果说以色列是一流的，印度只能算三流。比如说以色列的苍穹反导系统，梅卡瓦坦克，幼狮战斗机[我国的歼十战斗机是从以色列幼狮战斗机图纸发展而来的)。后来迫于美国的压力，撕毁合约。我国专家经过不断努力，自力更生。才有我国的空中利器，歼十战机。而印度的光辉战斗机从8十年代到现在才定型，还连自国的飞行员都不敢飞。印俄合作生产的苏30MK]技术都消化不了，接连甩机。还有阿琼坦克，几十年了才少、量装备部队。所以都说，印度的武器是万国牌的。

阿塞拜疆攻击了亚的核电站，国际社会为什么不管？俄为何没反应？

这个消息的可靠性值得推敲，阿塞拜疆和亚美尼亚打起来了，说一些威胁性的话可以理解，但是阿塞拜疆要攻击亚美尼亚的核电站的可能性几乎没有。我个人观点，目前，阿塞拜疆由于获得土耳其等国家的支持，占了上风，阿塞拜疆和亚美尼亚的战争确实有扩大化的倾向，但是，目前阿塞拜疆和亚美尼亚都相对克制，都不想把事闹到全面战争的地步，因此，战斗只限于纳卡地区，以及阿塞拜疆和亚美尼亚两国边境线的阿方一侧，因为纳卡地区就在阿塞拜疆的境内。

也就是说，阿塞拜疆并没有对亚美尼亚境内目标进行打击，这是官方报道的消息。阿塞拜疆确实是使用了从以色列进口的“LORA”战术弹道导弹，对亚美尼亚的目标进行了打击，但是这个目标的位置在亚美尼亚边境线与纳卡地区之间，也就是阿塞拜疆境内，需要说清楚一点，纳卡地区被亚美尼亚军队实际控制，但地点是在阿塞拜疆境内，阿塞拜疆使用战术导弹的目的，是拦截从亚美尼亚进入纳卡地区的支援部队。官方媒体报道，并没有说阿塞拜疆使用以色列的“LORA”战术导弹打击亚美尼亚境内目标，更没有说打击亚美尼亚的核电站。

如果了解一下亚美尼亚的核电站，就知道它有多敏感，这个核电站是前苏联遗留下来的，采用最老的核技术，并且没有任何安全保护壳等防护措施，更重要的是它就在土耳其亚拉拉特山（亚拉腊、阿勒山等多个名字）的山脚下的亚美尼亚一侧，地点位于土耳其、伊朗、亚美尼亚三国交界处，距离亚美尼亚首都埃里温只有36公里，距离伊朗也不过16公里，而距离土耳其边境只有16公里。这座亚拉拉特山是一座火山，因此，这座核电站正好处于地震带上。这座核电站让欧盟、土耳其、伊朗、包括亚美尼亚都肝颤不已，原因是不安全。美国、欧盟、土耳其等国都要求亚美尼亚关闭该核电站，太吓人了，一旦发生核泄漏事件，土耳其、伊朗、亚美尼亚、欧洲国家谁都不能独善其身，因为，这里是能源大通道，这里水系发达，四通八达，想想看，这么多国家都怕它出事，阿塞拜疆有几个胆子敢冒天下之大不韪，更何况，土耳其是阿塞拜疆的恩人，炸核电站土耳其也会被波及，这不是恩将仇报吗？另外，阿塞拜疆敢这么做，恐怕就会失道寡助，成为众矢之的，战局也会转入被动。

亚美尼亚就这一做核电站，也就是米沙摩尔核电站，苏联解体，亚美尼亚独立后，由于亚美尼亚缺少电力，实在是没有办法了，就准备开启该核电站相对比较新的一座反应堆，在2004年时，面对亚美尼亚的冒险行动，欧盟官员警告称这座核电站是“对整个地区安全的威胁”，看看这座核电站牵动着多少人的神经。为了不让亚美尼亚重启核电站，欧盟主动提出给亚美尼亚2亿欧元的援助资金，用于把这座老旧的核电站关闭，被亚美尼亚拒绝。美国政府同样称该核电站是“老旧并且危险的”，并敦促亚美尼亚政府尽快进行关闭，并且建一个新的核电站解决用电问题。

问题来了，这样一座被很多国家关注的核电站，阿塞拜疆岂敢动手。还有，这么敏感的事件，怎么可能媒体不大张旗鼓的报导？因此，这个消息不是值得推敲，而是不存在的。阿塞拜疆只所以敢动用以色列进口的导弹，主要是占据主动，而且亚美尼亚背后靠山并没有出手相助，要知道，亚美尼亚是有俄罗斯制造的伊斯坎德尔导弹的，比这个“LORA”可先进多了，射程更远，威力也大。目前来看，亚美尼亚是在克制，亚美尼亚能能获得的外援不及阿塞拜疆，持久下去肯定是支撑不住的。目前，国际社会都在劝架，土耳其则在劝战，支持阿塞拜疆打下去。可以预见，如果冲突升级，该地区会复杂起来，外部势力很可能进入，因此，国际社会会有所举措，防止冲突扩大化，我们对于这件事不要随便臆测，等待官方报道吧。

（以上是兔哥哨位个人观点，欢迎关注兔哥哨位，欢迎探讨评论，图片来源网络）

美国和伊朗现在怎么样了？

美国和伊朗近几十年来，一直是冤家对头，从2018年5月份开始，美国与伊朗的两国关系每况愈下。美国和伊朗的关系将走向何方？他们之间是否会发生战争？就让我们一起探讨一下。

一、美国和伊朗那些事

自从1923年伊朗巴列维王朝成立以来，伊朗为了摆脱英国殖民的统治，采取了亲美的策略。国王巴列维在位期间，伊朗与美国关系密切，伊朗曾经出资40亿美元购买美国武器。但是国王过分独裁而且挥霍无度，他拥有好几座皇宫和不少海外地产，手下的官员也一样腐败，这些情况引起民众愤怒。到1979年，由于宗教势力和社会普遍对于巴列维王朝的奢侈生活方式感到不满，伊朗发生伊斯兰革命，巴列维王朝瓦解，以霍梅尼为代表的神职人员建立了霍梅尼宗教政权。新政权希望借助伊斯兰教什叶派的意识形态改造伊朗：神权统治，均衡贫富，扶持弱势群体，禁止西方文化，严格按照伊斯兰教的原教旨推行社会伊斯兰化，美国和以色列被列为伊朗的头号敌人。

革命发生后，旧政权巴列维国王，经美国允许赴美治病，激起了伊朗新势力的强烈不满。1979年11月4日，据称当时有4000多学生占领了美国驻伊朗大使馆，扣留了52名美国外交官及相关人员。这就是著名的伊朗人质危机，获得奥斯卡奖的电影《逃离德黑兰》就是依据这个题材拍摄的。

当时的总统卡尔在与伊朗谈判失败后，1980年4月24日为营救人质，美国发起代号为“鹰爪”的行动，鹰爪行动任务具体由美国“蓝光突击队”担任，但是这次任务成为美军史上一大败笔。由于天气原因与准备工作不足，特种部队在途中，一架直升机出现故障，沙城暴造成另一架直升机出现故障，在接到命令返回途中，一架直升机又撞上一架加满油的C-130运输机双双坠毁，在一枪未打的情况下，造成8名美国人罹难，此次行动对美国而言可以说狼狈至极，鹰爪行动彻底失败。

事件发生后，美国与伊朗的关系在当时跌至历史最低谷，双方敌视的意识一直存续至今。伊朗体制的变化与美国的对立，也使得伊朗在世界上越来越孤立。

二、两国近期发生的事情

美国与伊朗敌对几十年，期间也多次发生紧张局势，虽然美方也进行了种种制裁和威慑，但是美国与伊朗一直没有正面军事冲突。2015年7月，伊朗与伊核问题六国（美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国）达成伊核问题全面协议，签署《联合全面行动计划》(即伊核问题全面协议)，协议于2016年1月生效。协议约定：伊朗重申在任何情况下都不会寻求、开发和获得任何核武器。伊朗将把离心机的数量削减三分之二，从约1.9万台减少至6104台。美国对伊朗长达10年的制裁被取消。若伊朗在未来十年内违反协议，联合国将重新对其进行制裁。

然而，美国总统特朗普上台后，以伊朗没有遵守协议为由，多次威胁要退出该协议。就在2018年5月，特朗普正式宣布退出协议，然后开始对伊朗实施最高级别的制裁，要求其在核计划和导弹项目上做出让步，声称要将伊朗的石油出口降至零。

2019年5月，特朗普要求伊朗重新谈判，为了震慑，美国向海湾派出林肯号航母战斗群。5月12日和6月13日在日本访问伊朗期间，阿曼湾发生了两起油轮遇袭事件，美国立刻说是伊朗是干的。6月20日，伊朗用导弹击落一架美军无人侦查机，并表示美国飞机曾多次入侵伊朗领空，强硬警告美国。7月1日，伊朗外长扎里夫宣布伊朗的低浓缩铀存量已突破300公斤，这已经超过2015年伊核协议规定的限额。在得知这一情况后，美国总统特朗普表示，"They know what they're doing. They know what they're playing with and I think they're playing with fire," （他们知道他们在玩什么，我认为他们在玩火）。而伊朗国会核小组委员会主席左诺尔也撂出狠话，他说“如果美国打击伊朗，那么以色列的寿命就只有1.5小时”。美国财政部7月31日还宣布制裁伊朗外长扎里夫。

三、美国与伊朗近期会发生战争吗？

虽然局势让人闻到硝烟的味道，感觉双方剑拔弩张，战争一触即发。但是，双方对于战争的克制也是一目了然。伊朗在军事武器装备上无疑处于劣势。据美国媒体透露，在伊朗宣布击落美国的无人机后，特朗普紧急叫停了以发射导弹来报复伊朗的军事行动，他表示在对伊问题上“并不着急”。

军事斗争不仅是武器装备的较量，而是包括一系列政治、文化、经济、外交等手段的运用。一旦战争爆发，有些损失就无法挽回。对于美国而言，美国这些年打阿富汗、打伊拉克、现在又搞叙利亚，还想打伊朗。但是美国发起这么多战争也是一把双刃剑。美国的国力也在源源不断的战争中不断消耗。特朗普非常想强硬地跟中国打贸易战，为什么？因为中国的发展，让美国非常担忧。而特朗普在跟卡特通电话的时候，卡特说美国没有进步是因为美国一直深陷战争的泥潭，而中国发展是因为中国一直没有打仗。如今这个观点在美国政界很有代表性，因此美国也不会轻言打仗，特别是遇到伊朗这样的对手。

与周边的阿拉伯国家不同，伊朗绝对是美国面临的棘手国家。从地理位置和面积上来说，伊朗位于波斯湾东岸、印度洋北岸，伊朗在领土面积上就是伊拉克的两倍还多，人口也比伊拉克多，战争对象不可同日而语。美国在这一区域内很难找到合适的力量集结点，完全依靠航母搞远程空袭，又无法将战争打彻底。

从国家实力来说，虽然相比于一些邻居较“穷”，但工业体系相对完备，国防工业基础较为扎实，武装力量相对水平较高，如果美国冒然进攻伊朗可能会面临一场相对正规的战争，而非以往美国所习惯的非对称作战相比。

从周边势力看，无论阿富汗或者伊拉克都有反美武装的存在，美国至今都无法彻底消灭，假如美国打伊朗，那么伊朗作为阿富汗和伊拉克之间的反美武装通道就会打通。在中亚和中东地区，连成一块整体的反美区域，美国将有几率陷入漫长的反美战线之中。

从大国利益来看，一旦美国对伊朗动手，首先俄罗斯的中东利益必将遭受重创，俄罗斯在中东的战略布局会受到严重影响，就连俄罗斯在叙利亚的战果都会受到影响。其次欧洲国家呢，除美国退出协议外，其他五国都未宣称退出协议，并表示仍在协议框架下继续工作。虽然，7月21日，伊朗扣押了英国船只，7月23日英国派出舰队，但是并不意味着英国要深入卷到伊朗战争中。法国外交部当地时间8月1日发表公报也称，法国、英国和德国不支持美国对伊朗外交部长扎里夫实施制裁的决定，呼吁通过外交途径化解危机。据德国电视二台7月31日报道，德国副总理兼财政部长肖尔茨对美国提出的“联盟护航”方案表示，当务之急是避免激化冲突，而护航行动有让局势陷入更大冲突的风险。德国认为，阻止伊朗走上研发核武器道路的最佳选项依然是履行伊朗核问题全面协议。

对于中国而言呢？近期，伊朗副总统埃沙克·贾汉吉里说，“尽管受到外部限制，我们希望中国、俄罗斯和其他友好国家能购买更多的伊朗石油和天然气”。并表示希望尽快建立中国与伊朗之间的贸易结算金融机制以及准备通过巴基斯坦的中转管道向中国出售天然气。从美国财长回答记者的提问中我们可以得知，中俄等国家并未停止从伊朗进口石油。姆努钦7月12日在国会听证会上表示“再重申，我们将对任何国家实施制裁，包括中国、俄罗斯、欧盟成员国以及其他国家。”中国是伊朗的最大原油进口国，伊朗的原油日产量约为380万桶，其中66万桶出口中国。对此，中国外交部新闻发言人陆慷在例行记者会上表示，中国和伊朗是友好国家，中方会继续与伊朗保持正常经贸往来，包括石油领域合作。

【结束语】因此，立坤认为：国际冲突因素复杂，突发事件时有发生。就目前发展态势而言，美国与伊朗之间的战争仍在可控范围。近期内，战争的炮声仍不会打响。美国仍没有营造出一边倒的战争舆论氛围，军事上也没有完全放心的压倒性优势，在国际环境上也没有形成一呼百应的集体施压。但是，从另一方面讲，美国与伊朗之间的现状基本已经存在了40年，双方的关系想好到哪里去，也不现实。再者，在未来，伊朗是否会像近期宣称的那样，真的退出协议，搞核武器？立坤也认为比较难。保持现状维持一段时间，然后坐下来重新谈判，美国与伊朗相互做出让步，重新签订相关协议，可能是大概率事件。

（原创文章，欢迎转载、点赞和评论）

到此，以上就是小编对于以色列关闭驻外使馆的问题就介绍到这了，希望介绍关于以色列关闭驻外使馆的4点解答对大家有用。